What Is A Sustainability Report – La elaboración de informes de sostenibilidad ya no es opcional: es una expectativa de las partes interesadas. La mayoría de los líderes empresariales entienden esto: el 90 por ciento de las empresas S&P 500 ahora emiten informes públicos de sostenibilidad. A través de la presentación de informes, logran muchos beneficios externos e internos, incluido el cumplimiento de los requisitos reglamentarios, la mejora de las relaciones con las partes interesadas, la mejora de la credibilidad y la reputación, la aclaración del desempeño de la empresa en relación con los problemas de sostenibilidad (que pueden enfocarse más en la mejora) y la identificación Riesgos y oportunidades de sostenibilidad.
Sin embargo, el panorama de los informes está cambiando, aumentando las expectativas requeridas en un informe de sostenibilidad. En los últimos meses, varias propuestas y anuncios nuevos han llegado al espacio, entre ellos:
What Is A Sustainability Report
Estos desarrollos sugieren cambios futuros en la estructura y el proceso de presentación de informes de la empresa. Lo que es más importante, sientan las bases para una relación más estrecha con los informes financieros, lo que significaría que las empresas tendrían que tratar la información sobre sostenibilidad con el mismo alto nivel de rigor que la información contenida en los informes financieros.
Klopman Published Its 6th Sustainability Report
Incluso con los nuevos desarrollos, todavía quedan claros dos puntos clave: primero, el informe de sostenibilidad seguirá desempeñando un papel central en el futuro de la divulgación de la empresa, y segundo, las partes interesadas: usuarios y lectores del informe, con sus inversores incluidos. , el cliente. , proveedor. , ONG y otros: espere información sólida y de alta calidad sobre el impacto de una empresa en la sostenibilidad y el impacto de la sostenibilidad en la empresa.
Satisfacer las crecientes expectativas de las partes interesadas es una tarea compleja. Como resultado, BSR ha publicado una guía práctica, Five Steps to Good Sustainability Reporting, para ayudar a las empresas a dominar los fundamentos de las decisiones de divulgación útiles que permiten resultados de sostenibilidad positivos. En la guía, desglosamos las complejidades de los informes de sustentabilidad en sus principios clave y pasos generales, combinando la orientación existente de los estándares de informes clave con estudios de casos prácticos de 10 empresas miembro de BSR.
Como probablemente ya saben los profesionales de la elaboración de informes, los informes de sostenibilidad requieren un aprendizaje y una mejora continuos. Así, tanto los periodistas novatos como los expertos pueden utilizar esta guía. Aquellos que recién comienzan su viaje de informes pueden sentar las bases para sus primeras divulgaciones y establecer una estrategia para mejorar año tras año. Los periodistas expertos pueden “auditar” sus procesos de información, aprender de otras empresas y usar el documento para educar a sus pares y desarrollar capacidades internas sobre qué informar.
A medida que los lectores y usuarios de informes exigen cada vez más divulgaciones de sostenibilidad comparables, equilibradas y centradas en el rendimiento, existe una necesidad cada vez mayor de que las empresas no solo cuenten su historia, sino que también la conecten y confíen en el negocio principal. Un beneficiario de temas relevantes y un facilitador del buen desempeño como parte del proceso de una empresa para identificar y abordar los problemas de sostenibilidad que afectan a su negocio y a las partes interesadas, la presentación de informes es una herramienta que no solo puede fomentar un sentido de propósito y unidad dentro de la empresa. , pero también uno que fomenta el cambio dentro y entre industrias.
A Summary: Navigating The Landscape Of Sustainability Reporting 2021
BSR trabaja con empresas a lo largo de todo el proceso de generación de informes, desde aquellas que trabajan en su primer informe de sostenibilidad
. Si está interesado en obtener más información sobre este trabajo o participar en nuestras futuras iniciativas de informes, Conference Board puede usar cookies para mejorar nuestro sitio web, mejorar su experiencia y enviar mensajes y ofertas relevantes sobre nuestros productos. La información detallada sobre el uso de cookies en este sitio se proporciona en nuestra Política de cookies. Para obtener más información sobre cómo The Conference Board recopila y utiliza datos personales, visite nuestra Política de privacidad. Al continuar utilizando este sitio o al hacer clic en “Aceptar”, acepta el uso de cookies. Aceptar Se proporciona información detallada sobre el uso de cookies en este sitio en nuestra Política de cookies y Política de privacidad. Todo esta bien
Los miembros del Conference Board reciben acceso exclusivo a la gama completa de productos y servicios proporcionados por Trusted Insights for What’s Next
.png?strip=all "What Is A Sustainability Report")
Las últimas dos décadas han visto un gran aumento en la presentación de informes no financieros por parte de las empresas, impulsado en gran parte por una mayor presión de las partes interesadas para una mayor transparencia sobre los impactos ambientales y sociales de las empresas. Frente a esta presión para informar sobre una variedad de temas, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero, el riesgo climático, la diversidad de la junta y la brecha salarial de género, las empresas están recurriendo a marcos de informes de sostenibilidad para respaldar sus esfuerzos de informes no financieros. Estos marcos pueden ser muy útiles debido a la falta de normas uniformes sobre la información no financiera (la información no financiera es obligatoria en algunos países, incluida la UE, pero es una práctica voluntaria en la mayor parte del mundo). Sin embargo, la diversidad de marcos de informes de sostenibilidad puede ser difícil. Para las empresas que comienzan a practicar informes no financieros, puede ser un desafío distinguir entre los diferentes marcos y comprender el propósito detrás de cada marco. Para facilitar este proceso, el Conference Board ha preparado un cuadro comparativo de algunos de los principales marcos de informes de sostenibilidad. La tabla destaca algunas de las características de estos marcos, que incluyen: Propósito: ¿Cuál es el propósito del marco? Por ejemplo, el CDP tiene como objetivo recopilar datos de desempeño ambiental de las empresas, mientras que las pautas de TCFD tienen como objetivo alentar a las empresas a alinear sus divulgaciones de riesgos relacionados con el medio ambiente con las necesidades de los inversores. Por el contrario, el marco de informes integrados del IIRC se centra más en ayudar a las empresas a preparar “informes integrados”. Audiencia: ¿Para qué están diseñados los marcos y cómo se accede a la información reportada? Por ejemplo, los estándares GRI están diseñados para un amplio grupo de partes interesadas globales (p. ej., inversores, clientes, proveedores, empleados, comunidades locales) que probablemente consumirán información a través del informe anual o de sustentabilidad de una empresa. Por el contrario, la audiencia principal de SASB son los EE. UU. Los inversores son, y tienen la intención de informar, información en las presentaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Áreas de enfoque: ¿Cuáles son los temas principales que debe cubrir cada marco? ¿Los marcos se centran en cuestiones ambientales, sociales o de gobernanza (ESG)? CDP, por ejemplo, se enfoca principalmente en datos relacionados con el desempeño ambiental, incluido el cambio climático, los bosques, la seguridad del agua y las cadenas de suministro. Las pautas de TCFD se centran más en los riesgos relacionados con el clima, mientras que el estándar GRI cubre una gama más amplia de impactos en los tres pilares ESG (incluidos los problemas relacionados con los derechos humanos, la diversidad, la salud y la seguridad, la corrupción y la biodiversidad). pequeño). un poco). Aunque la tabla de comparación no es exhaustiva (existen otros marcos de informes muy útiles y sabemos que es imposible capturar los detalles y matices de cada marco), el propósito de la tabla es proporcionar una guía simple para las empresas en dificultades. . Comprender el panorama dinámico y en evolución de los marcos de informes. Esperamos que esta sea una herramienta útil como parte de su proceso de creación de informes de sostenibilidad. El cuadro de comparación se puede ver a continuación y también se puede encontrar en esta página. Navegando por el Marco de Informes de Sostenibilidad
Cellmark’s Sustainability Report 2021 Is Now Available
Las últimas dos décadas han visto un gran aumento en la presentación de informes no financieros por parte de las empresas, impulsado en gran parte por una mayor presión de las partes interesadas para una mayor transparencia sobre los impactos ambientales y sociales de las empresas. Frente a esta presión para informar sobre una variedad de temas, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero, el riesgo climático, la diversidad de la junta y la brecha salarial de género, las empresas están recurriendo a marcos de informes de sostenibilidad para respaldar sus esfuerzos de informes no financieros. Estos marcos pueden ser muy útiles debido a la falta de normas uniformes sobre la información no financiera (la información no financiera es obligatoria en algunos países, incluida la UE, pero es una práctica voluntaria en la mayor parte del mundo).
Sin embargo, la diversidad de marcos de informes de sostenibilidad puede ser difícil. Para las empresas que comienzan a practicar informes no financieros, puede ser un desafío distinguir entre los diferentes marcos y comprender el propósito detrás de cada marco. Para facilitar este proceso, el Conference Board ha preparado un cuadro comparativo de algunos de los principales marcos de informes de sostenibilidad. La tabla destaca varios aspectos de estos marcos, que incluyen:
Por ejemplo, el CDP tiene como objetivo recopilar datos de desempeño ambiental de las empresas, mientras que las pautas de TCFD tienen como objetivo alentar a las empresas a alinear sus divulgaciones de riesgos relacionados con el medio ambiente con las necesidades de los inversores. Por el contrario, el marco de informes integrados del IIRC se centra más en ayudar a las empresas a preparar “informes integrados”.
Por ejemplo, los estándares GRI están diseñados para un amplio grupo de partes interesadas globales (p. ej., inversores, clientes, proveedores, empleados, comunidades locales) que probablemente consumirán información a través del informe anual o de sustentabilidad de una empresa. Por el contrario, la audiencia principal de SASB son los EE. UU. Los inversores son, y tienen la intención de informar, información en las presentaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Ioc Publishes Sustainability Report
¿Los marcos se centran en cuestiones ambientales, sociales o de gobernanza (ESG)? CDP, por ejemplo, se enfoca principalmente en datos relacionados con el desempeño ambiental, incluido el cambio climático, los bosques, la seguridad del agua y las cadenas de suministro. Las pautas de TCFD se centran más en los riesgos relacionados con el clima, mientras que los estándares GRI cubren impactos más amplios en los tres pilares ESG (incluidos los problemas relacionados con los derechos humanos, la diversidad, la salud y la seguridad, la corrupción y la biodiversidad). pequeño). un poco).
Aunque la tabla de comparación no es exhaustiva (existen otros marcos de informes muy útiles y sabemos que es imposible capturar los detalles y matices de cada marco), el propósito de la tabla es proporcionar una guía simple para las empresas en dificultades. . Un sentido del paisaje dinámico y en evolución.
What is an expense report, what is sustainability in business, what is environmental sustainability, what is a crm, what is a portfolio, what is economic sustainability, what is sustainability, what is a flowchart, what is credit report, what is a report, what is a credit report, what is a financial report
